Eau’bservatoire
Université de Bordeaux · UMR Passages / I2M
COPIL 1 — 17 décembre 2025
Compte rendu du Comité de Pilotage 1
Premier rassemblement des partenaires institutionnels, scientifiques et opérationnels du projet — bilan des avancées, concertations et feuille de route vers le COPIL 2.
Présents :
PB
SD
JF
MG
AB
SA
MP
LB
AF
GS
+3
Vue orientée institutions et financeurs : décisions prises, engagements des partenaires et jalons opérationnels.
4 phases
Enquêtes prévues
13
Participants au COPIL 1
2026
UPPA rejoint via PSGAR
Mars 2026
COPIL 2 visé
Feuille de route vers le COPIL 2
Cadrage scientifique & partenaires
Oct. 2025
Enquête campus TPG — phase 2
Nov. 2025
1
COPIL 1 — bilan & concertations
17 déc. 2025
2
Réunion équipe interne
Jan. 2026
3
COPIL 2 — résultats & étude de cas
Mars 2026
4
Demi-journée partenaires ouverte
Juin 2026
Prochain jalon concret : Pierre (SIGDU) et le CROUS transmettent leurs données de consommation — condition sine qua non pour alimenter la plateforme avant le COPIL 2.
Engagements et contributions par partenaire
UB
Université de Bordeaux
Porteur scientifique principal — campus TPG
Données SIG vectorisées
Plateforme / dashboard
Maquette cartographique
UBM
Université Bordeaux Montaigne
Partenaire scientifique — données et fuites
Collecte en cours
Enjeu branchements sauvages
CROUS
CROUS Bordeaux
Données résidences — 3ème conso métropole
Partant pour ouvrir données
Expé. wadi envisagée
Village 1 — étude de cas
SIGDU
SIGDU / Bordeaux Métropole
Opérateur réseau — alertes et télérelève
Pierre : transmission données
Alerte à 130m³/sortie seulement
UPPA
Université de Pau (UPPA)
Partenaire à partir de 2026 via PSGAR
Engagement 2026
Étudiants géo Pau & Bordeaux
LaR
Université de La Rochelle
Ouverture régionale — données factures
Intégration à confirmer
Modèle sans sous-compteurs
Ce qui se décide avant le COPIL 2
Protocole données
Définir données diffusables vs sensibles. Harmoniser avec la charte nationale EAU.
Étude de cas Village 1
Lancer l’analyse CROUS Village 1 avec sous-compteurs LoRa WAN (16 équipements).
Transmission données
SIGDU (Pierre) et CROUS transmettent les données de consommation récentes.
Format juin 2026
Demi-journée partenaires en format atelier interactif (pas descendant — Gabriel).
Ce qui a été acté lors du COPIL 1
Décisions prises
Ouvrir les données CROUS pour la recherche
Gabriel Soleil — CROUS
Transmettre les données SIGDU à l’équipe
Pierre — SIGDU / Bordeaux Métropole
Lancer l’étude de cas Village 1 (CROUS)
Équipe UB + CROUS
Harmonisation charte graphique eau nationale
Sylvain Arabeyre — confirme le besoin
Format demi-journée juin : ateliers interactifs (pas de format descendant)
Gabriel Soleil — proposition adoptée
Actions en cours / à faire
Définir quelles données sont diffusables vs sensibles
Équipe projet + partenaires
Nourrir la maquette cartographique avec les nouvelles données
Pablo — en cours
Construire les dashboards indicateurs sur la plateforme
Pablo — domaine site acquis
Mobiliser étudiants Géo de Pau et Bordeaux sur les études de campus
UPPA + UB
Améliorer le système d’alerte fuites (seuil 130m³ insuffisant)
SIGDU — point à résoudre
Avancées scientifiques présentées
Cartographie & données — Pablo
Base de données relationnelle TPG construite
Jointure données consommation + caractérisation des bâtiments. Données 2018 matchées avec SIGDU.
Vectorisation réseau en cours dans le SIG
Compteurs cartographiés. Première carte de consommation par campus produite.
Maquette/plateforme alimentée (JF data)
Domaine acquis. Dashboards en construction. Données CROUS depuis 2014, pas de temps 10 min dès février.
Investiguer à l’échelle bâtiment
Morphologie, plans (PDF ok), 16 sous-compteurs LoRa WAN sur Village 3 CROUS.
Modélisation hydraulique — Jean-François
Modèle conso WC / bâtiment opérationnel
Ex. bât. A4n : WC = 80% de la consommation. Profil journalier modélisable.
Simulation eau pluviale récupérée
Graphiques de remplissage de cuve (ex. 4m³). Coeff. évaporation intégré. Visualisation eau potable (bleu) vs eau pluie (vert).
Modélisation âge de l’eau dans les réseaux
Temps de transit en scenario de faible consommation. Outil de dimensionnement de cuve.
Boîte à outils SHS + ingénierie
Explorer la mutualisation des stockages pluviaux. Expérimentation wadi (réf. belge) avec le CROUS.
Questions ouvertes pour le COPIL 2
Quelle continuité entre le dépôt PSGAR et ce projet ?
Alexandre Fruchet — l’UPPA rejoint en 2026, mais il faut clarifier si le PSGAR est une extension ou un volet complémentaire.
Quelle échéance pour passer du diagnostic aux préconisations ?
Lucie Bérat — la phase diagnostic est prioritaire, mais les partenaires attendent une visibilité sur le calendrier des recommandations.
Comment intégrer poteaux incendie et espaces verts dans les données de conso ?
Données Suez partielles. Pas de compteur dédié systématiquement. Maillage à reconstruire.
Comment améliorer la détection des fuites en temps réel ?
Alerte actuelle : seulement quand débit >130m³ en sortie de château d’eau. Fuite constatée la semaine précédant le COPIL. UBM : beaucoup de fuites en entrée de bâtiment.
Comment mutualiser les stockages d’eau pluviale entre bâtiments ?
Même 18m³ ne suffisent pas à couvrir les besoins seul. Mutualisation inter-bâtiments envisagée — à modéliser.
À quel rythme actualiser les dashboards partagés ?
Données sensibles vs indicateurs diffusables. Un accord sur la granularité temporelle est nécessaire avant mise en ligne.
C’est quoi Eau’bservatoire ?
L’eau que vous utilisez chaque jour sur votre campus — robinets, toilettes, cafétéria — provient de nappes phréatiques dont le niveau baisse chaque année en Gironde. Pourtant, personne ne sait vraiment combien d’eau est consommée, où, ni par qui.
C’est exactement le problème que le projet Eau’bservatoire cherche à résoudre, en collaboration avec l’Université de Bordeaux, le CROUS, la Métropole et plusieurs partenaires de recherche.
Ce qu’on sait déjà
3ème
Le CROUS est le 3ème plus grand consommateur d’eau de la métropole bordelaise, après le CHU et les Aubiers
80%
Dans certains bâtiments, les toilettes représentent 80% de la consommation totale d’eau du bâtiment
↓
Les nappes phréatiques girondines baissent chaque année — et 60% des étudiants sondés ne le savaient pas
Où en est le projet ?
Les grandes étapes en clair
Des centaines d’étudiants interrogés sur leurs usages de l’eau
248 réponses collectées sur le campus TPG. Résultat clé : les toilettes, se laver les mains et boire sont les 3 principaux usages déclarés.
Une première carte de la consommation d’eau par campus produite
Les chercheurs ont cartographié les compteurs d’eau et les consommations bâtiment par bâtiment. C’est la première fois que ces données sont rassemblées.
Un modèle pour simuler l’économie d’eau par récupération des pluies
Des chercheurs ont développé un outil pour calculer combien d’eau de pluie on pourrait récupérer pour alimenter les toilettes — et quelle taille de cuve serait nécessaire.
En ce moment : on installe des capteurs dans une résidence CROUS
16 micro-compteurs connectés (LoRa WAN) vont mesurer la consommation en temps réel dans le Village 1. Les données seront disponibles toutes les 10 minutes.
Prochaine étape : un site web avec les indicateurs en temps réel
Le projet va lancer une plateforme publique pour visualiser l’évolution des consommations. Un domaine a déjà été acheté.
Ce que ça peut changer concrètement
Réduire le gaspillage
Mieux détecter les fuites (une fuite a été constatée la semaine du COPIL sans que personne ne soit averti), remplacer les équipements énergivores, et récupérer l’eau de pluie pour les usages qui n’ont pas besoin d’eau potable (toilettes, arrosage).
Sensibiliser et agir ensemble
Les données seront partagées avec les étudiants, personnels et usagers du campus. L’objectif n’est pas de surveiller, mais de rendre visible ce qui est invisible : combien consomme mon bâtiment ? Que puis-je faire ?
Laisser un commentaire