Eau’bservatoire · COPIL 2
45:00
Atelier visualisation
& partage des données
& partage des données
Copil 2 · 8 juin 2026 · I2M Bât. A11
8h40
Accueil café
9h00 – 10h10
Séance plénière
Vaucelle · Salinas · Bonnet — État du projet & avancées
10h10 – 10h30
Pause — constitution des groupes
10h30 – 11h15
Atelier · Session 1
2 groupes en parallèle · Format tandem
11h20 – 12h05
Atelier · Session 2
Rotation des groupes
12h10 – 13h00
Plénière — Restitutions
Synthèses (15 min) + échanges & perspectives (35 min)
Minutage de l’atelier
45 min / session0 – 5 min
🚀 Lancement
Rappel des objectifs. Distribution de la fiche. Formation des tandems (2–3 personnes). Insister : remplir en tandem oblige à se mettre d’accord — c’est l’objectif.
▶ 5 min
5 – 20 min
🃏 Séquence A — Indicateurs & échelles
Cartes à trier sur la table (une carte = une échelle). Consigne : classez par ordre de priorité. Laissez 5 min, puis tour de table. Notez à quelle échelle chaque acteur se positionne — c’est la donnée scientifique centrale.
▶ 10 min
20 – 30 min
🖥 Séquence B — Plateforme & partage
Montrer les 3 espaces de la plateforme. Une question par espace, réponse orale. Puis : « Qu’est-ce que vous seriez prêts à partager, avec qui, à quelle échelle ? »
▶ 10 min
30 – 40 min
📝 Remplissage fiche de synthèse
Remplissage en tandem. La fiche synthétise ce qui vient d’être dit — pas de surprise. Les animateurs circulent et aident à formuler.
▶ 10 min
40 – 45 min
✋ Groupes de travail
Recueillir les engagements oraux : GT-A Suivi/diagnostic, GT-B Prospective, GT-C Représentation, GT-D Gouvernance données. Ces engagements alimentent la plénière.
▶ 5 min
Les 5 cartes à trier
Séquence AChaque carte représente une échelle d’observation. Demandez aux participants de les classer par ordre de priorité pour leur travail, puis faites un tour de table. Cliquez sur les boutons de vote pour enregistrer les positions.
Campus
Consommation totale
Consommation totale annuelle (m³/an) · Séries 2000–2025
❓ Quelle périodicité ? Quel niveau d’accès ? Le campus peut-il publier ces données en open data ?
Accès grand public envisageable
Priorité pour les participants
Établissement
Par établissement
m³/an par établissement (UB, UBM, CROUS, CNRS, INP…)
❓ Les données d’un établissement peuvent-elles être vues par les autres partenaires ? Chaque établissement voit-il ses propres données seulement ?
Accord partenaires requis
Priorité pour les participants
Site / Affectation
Par type de bâtiment
m³ par type de bâtiment (recherche, enseignement, logement, restauration…)
❓ Quelle unité de normalisation ? m³/m² ou m³/personne ? Quelle géométrie spatiale correspond à votre réalité de gestion ?
Accès partenaires
Priorité pour les participants
Bâtiment
Par bâtiment individuel
m³/m² construit · Profil de consommation · Détection d’anomalies
❓ Quelle granularité ? Accès gestionnaires seulement, ou partenaires ? Peut-on identifier des bâtiments « anormaux » publiquement ?
Gestionnaires / experts
Priorité pour les participants
Compteur
Par compteur individuel
m³/personne ou m³/jour · Rythmes d’usage · Saisonnalité · Anomalies
❓ Donnée potentiellement sensible — révèle présence et comportements. Accès experts uniquement ? Quelles garanties ?
Données sensibles — chercheurs
Priorité pour les participants
Partage des données
Séquence BCette section formalise ce que chaque établissement accepte de partager, à quelle échelle et pour quel public. C’est la décision la plus importante du COPIL. Cliquez sur les boutons pour enregistrer le niveau d’accès voté collectivement.
| Donnée | Grand public | Partenaires | Chercheurs / experts | Statut |
|---|
⚠️ Note d’animation
Ce tableau est une proposition de départ. Posez directement la question : « Qu’est-ce que vous seriez prêts à partager, avec qui, à quelle échelle ? » — laissez les niveaux d’accès émerger naturellement de la discussion, puis formalisez ici.
Composition des groupes
Tandem mixteA
Groupe Technique
Focus faisabilité
Faisabilité technique des indicateurs · qualité des données · méthodes de calcul · géométries spatiales
- SIGDU, gestionnaires de données
- Ingénieurs patrimoine / énergie
- Techniciens SIG et données CROUS
B
Groupe Gouvernance
Focus décision
Pertinence pour la décision · niveaux d’accès aux données · engagement dans les groupes de travail
- Directions d’établissements
- Responsables développement durable
- Pilotes de campus / CROUS direction
Objectifs de l’atelier
1
Confirmer les indicateurs à chaque échelle (campus → bâtiment) et leur unité de normalisation
2
Confirmer les géométries et unités d’observation spatiales pertinentes pour chaque acteur
3
Confirmer la structure de la plateforme et les niveaux d’accès (grand public / partenaires / experts)
4
Identifier les groupes de travail à constituer et recueillir les engagements
Groupes de travail
EngagementsGT-A
Suivi & diagnostic continu
Indicateurs opérationnels, mise à jour des données, animation du tableau de bord partagé
GT-B
Prospective & projection
Quelles données pour comprendre et anticiper la consommation future ? Scénarios, modèles
GT-C
Représentation & visualisation
Maquette 3D / VR, visualisation spatiale immersive, médiation grand public
GT-D
Gouvernance des données
Niveaux d’accès, conventions de partage, espace partenaire, protocoles de publication